Jag såg att Nicole skrivit lite om "Mannen som talar med hundar" och jag kände att jag behövde skriva lite om mina egna tankar kring honom.

CM utbildar människor enligt vetenskap som är ungefär 50 år gammal. Han lurar i hundägare runt om i världen att hunden behöver en stark flockledare och minsta lilla vink hunden gör på eget initiativ är ett försök till en högre rank. Går hunden före dig i kopplet - visa den vem som är alfahanen. Hoppar hunden upp i soffan betyder det att den försöker ta din plats som ledare och du måste genast ta tillbaka din plats och visa vem som bestämmer.

Här är en nyhet för dig CM, hunden kan inte tänka så. Hunden är ett extremt domesticerat djur, ja det härstammar från vargen, men det är ingen varg. Det är en hund, en art som levt bredvid människan i hundratals år. Det han säger om flockrank, ledarskap och alfrarullningar är inget annat än bullshit. Det här är vad man trodde för 50 år sedan. Då trodde man att hunden ville klättra i rang hela tiden och levde för att bli flockledare.
Nu är det 2012 och jag kan glatt meddela att forskningen har kommit framåt och bevisat motsatsen. En hund är, inlärningsmässigt, på samma nivå som ett två årigt barn. Skulle du sparka ditt barn för att denne kissar på sig? Skulle du trycka ner barnets ansikte i kisset för att visa vad du vill? Eller skulle du hjälpa barnet och visa var pottan finns och att det är där vi kissar?

 

Om man tittar på den här videon ser man att CM säger att han lugnar ner hunden genom att sätta halsbandet och kopplet så högt upp som möjligt. Visar inte det att han är helt okunnig i ämnet? Hunden får ont om den rör sig och är därför stilla, tittar man på kroppspråket är hunden allt ifrån lugn. Den är stressad, rädd och vill förmodligen bara därifrån. Jag blir ärligt talat illamående när jag tittar på vissa delar i den här videon.

Han säger även att han lugnar ner hunden genom att trycka ner den i golvet och bära den i nackskinnet. Den som håller med honom om att hunden är lugn får gärna räcka upp handen och sedan skriva en rad eller två om varför du tycker att den verkar vara det. Alla som vet hur en avslappnad hund ser ut borde hålla med mig i detta.

 

Hans användning av stackel och elhalsband behöver jag inte ens ta upp, det är fel. Det spelar ingen roll om det bara är vibration i halsbandet eller en stöt på 1000 volt, man ska inte använda sånt. Det skapar ett obehag, ibland kanske inte ens smärta, men jag tycker att det är fel. Dessutom är det ju olagligt.

 

Enligt mig ska hundägandet vara roligt och avslappnat. Jag vill träna och leva med min hund på ett sätt som både jag och min hund trivs med och känns trygga i.

Jag vill ha en hund som vågar göra saker på eget initiativ och som vågar tänka och vågar vara en egen individ. Jag vill inte ha en rädd, úndergiven och osäker hund som är rädd för att bli misshandlad så fort denne tittar åt ett annat håll. Och ja, jag tycker att han misshandlar hundar, och det står jag för. Det är inte sunt att göra så mot sin hund och jag tycker inte att det är "lösa kickar för att korrigera hunden"

 

För att sammanfatta det hela då. Forskning har motbevisat CM's teori, det stämmer inte. Jag tycker att det är hemskt att han fortfarande har det ryktet som "Hundarnas Gud"  bland mindre kunniga hundmänniskor eftersom att det bara blir en ond cirkel av det hela. Människor tror ju på honom tyvärr eftersom att dom inte vet bättre.